Ronnie Liu's profile橘子洲头PhotosBlogListsMore Tools Help

橘子洲头

For u, For me, For the all

Ronnie Liu

Occupation
Location
Interests

Yuan幸福眷顾everyone^_^

给大家一本新的留言簿哦!

Please wait...
Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
You didn't enter anything. Please try again.
Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
Your parent has turned off comments.
Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
Complete the security check below to finish leaving your comment.
The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.
鹤顶红wrote:
给留言还要先注册吖,搞半天……又是爬山又是踢球生活很丰富吖:)
  
Nov. 2
by 
by 
by 
by 
by 

Windows Media Player

Photo 1 of 33
2/24/2008

原创——也谈“看病最不贵”论

     这几日,广州的曾先生因其言论被推上了风口浪尖,有反对有赞同,我也来发表一下自己的看法。
     曾先生的一席话为什么会成为“炮轰”对象?原因很显然,看病问题是关系到最广大人民群众切身利益的问题,人人有其份;而全民中的大部分对于医疗体系的评价并非积极,无论原因如何,结果是普遍诟病“看病难看病贵”,这必然导致“看病最不贵”等言论遭到大部分人的反对。对此,曾先生以及和曾先生持相同观点的朋友们不应该觉得惊讶。
     为什么曾先生会说“走遍全世界看病最不难是中国,看病最不贵是中国”?我们就认为曾先生走遍了全世界,先来讨论“看病难”的问题。以中国为临界点,全世界国家和地区大抵可分为不如中国发达和比中国发达的两类,中国看病自然不比前者难;而考虑到曾先生所在广州的发展水平,除少数世界级的疑难杂症无处可医算得上看病难外,恐怕找一家医院看病(此处仅指能找到医院治病不考虑经济成本)也不比后者难。再讨论“看病贵”:不如中国发达国家不做比较,如果从纯粹从医院的收费来看,十有八九发达国家的要比中国高,曾先生所言也不假。按照这个理解,“就实际费用而论,我们国家看病不比一些发达国家更难更贵”无疑是不争的事实。
     问题是中国不仅幅员辽阔而且人口数量庞大,更兼诸多偏远地区交通不便。以面积接近的美国为例,要想达到别国的“看病不难”单从数量上就要有它5-6倍的医疗机构,且不论美国交通网络畅达,城镇化水平高,医疗机构地域分布适中。所以我要毫不犹豫地指出:不要说西方发达国家,相比整体发展水平不如中国的某些中东欧国家,医疗机构对于占中国人口大部分的非城镇人口其可及性是相当低的,从人口百分比和地域百分比上看中国绝对“看病难”!
     另一方面,发达国家的人均收入是中国的几倍?发达国家的替公民支付的医疗补贴比中国多多少?“看病贵不贵”的判断标准仅从收费角度和发达国家比较是没有任何意义甚至是荒谬的,而应该统计“年个人医疗支出占年可支配收入的百分比”才合理。同时需要注意的是统计对象人口应该是在医病患人口而非全民,因为存在有病不敢治的情况,将他们纳入统计对象导致分母的不合理放大,无法反映民众真实的医疗支出。
     我认为曾先生犯了错误,原因在于眼界太狭小。作为一名身处中国最发达地区且有公费医疗的副处级领导干部,得出这样的结论并不奇怪。或许曾先生的本意是作为一名地方官员就当地的情况发表了看法,而广州的确看病不难也不贵,曾副局长只是一叶障目的以为举国皆如广州富裕而误用加了“中国”二字,如果是这样的话我认为曾先生虽然犯了错,但于其作一位地方官并无大碍。
     但即使是人均GDP高企的广州,真能应了“看病不难也不贵”的臆想吗?如果广州人人都是公费医疗的副处级领导干部那当然是不难也不贵;退一步如果广州人人都是广州人且均分了全广州的GDP也可能比较不难和不贵;可再退一步广州有不计其数的外来务工人员、中国基尼系数高涨,那么曾先生的断言恐怕就要出洋相了。在这个思想指导下的广州卫生医疗事业向何方发展令人忧心!
     衷心盼望人民干部多体察民情,多为群众谋福利。
 
2/20/2008

整理心情

大概朋友们都以为i我快忘了Space了吧。
辩论赛后来是冠军,说实话没想到我们一只工科队居然也行;随后忙于导师的项目过期了朝九晚五的生活;再然后考试就到了;之后就是寒假春节,到现在又要开学。总之觉得很忙,即使手头上闲着心里没有空过,这个年代的人看来的确容易早衰。
硕士要读三年,想想还是觉得有些不快,青年时代的三年光阴阿,宝贵至极。年轻或许并不只是女孩子们总在津津乐道,热血儿郎又何尝不是只争朝夕。
多元的世界,好像一个会变魔术的人,映射在每个人眼里是不同的色彩。屈原感叹路漫漫而修远,今夕欲知人生真谛又何尝不需上下求索呢。
《自然辩证法》是念书迄今为止我最感谢的一门课,不仅在于传播智慧,更在于开启蒙昧。系统与生俱来的复杂和混沌,我要从中获得解放。
 
 
 
 
 
11/17/2007

已四强,期待半决赛

那晚没嘴下留情,外语西的MM们被咱们辩得东倒西歪眨眼我们的观点是:宽松式管理对大学生利大于弊,对方持相反意见。
前天遭遇了强队电信系,我方观点是:大学教育应该以市场为导向,对方持相反意见,题目对我们不利悲伤幸运的是对方同上一场辩论相比换了两位新队员,客观上减弱了实力,加上我队新增一名经验较丰富的队员,力量对比发生了质的变化。
两场比赛最佳辩手都是我方三辩,一个是我,一个是ZYF,嘿嘿,看来三辩是个好差事,下次我得当回三辩热烈的笑脸不过辩论赛的确耗时费力,所以最近比较矛盾~~~还是期待能走得更远吧!第一次,估计也是最后一次了!
辩论学
11/5/2007

马上的辩论赛

被迫参加了辩论队,和几个同学一起代表学院参加学校辩论赛~~以前没干过这行当,参与进来之后觉得还挺有意思的!辩论题目是“宽松式管理对大学生利大于弊”我是正方三辩。最大的亮点是对手都是MM哦,外语系的^_^不过那又咋样,不能手软,更不能嘴软!哈哈哈,今晚7:30见真功夫,fighting!
11/1/2007

Always Football

今天来了个久违的早起,为了久违的足球。
很久没有体会在绿茵地里奔跑的感觉了,那样的畅快、自由、像鸟一样翱翔。足球不简单,它不单单是一个圆,在它身上还跳跃着飞扬的青春、涌动着男子汉的热情,无论是看球或是亲自披挂上阵,这个小小的ball都会让人忘却周围的世界,将自己和绿色融为一体。
中学的时候踢球都是在放学后,那时限于校园场地,我们一帮娃只能偷偷摸摸借用别人单位的平地过把瘾,提心吊胆怕被看门大伯撵出去。到了大学,林子大了,不过鸟也N多,还好大学的课不是从早到晚,总算还是能在有空的时候见缝插针在绿草地上爽一把。只是那个年纪的人似乎精力都特别充沛斗志也特别昂扬,只要场上人一多起来,打架就免不了了~~我们班就是这样,大一时敢跟大肆干,大肆的时候也不为欺负了大一的小弟弟而羞愧尴尬可惜的是到了后来,大家考研的没空,找工作的没心,足球就渐渐远离了,最后一年下来也就踢了两场,不能不说是个遗憾...
不过高兴得是今天,总算和有了研究生的第一次集体足球,发现爱球的人还是那么神采飞扬,还是像孩子一样在场上快乐的奔跑,大家就像玩了一场特别珍爱又久违了的游戏,心里都乐滋滋的!呵呵,这三年看来有望了,我还在年轻,我依然充满热情足球